As primeiras coisas que temos que saber sobre este tema é que:

• Cabe ao INSS conceder a aposentadoria especial ao trabalhador, e à Receita Federal fiscalizar sua caracterização e as obrigações do empregadores, conforme a lei 11.457/07;
• O artigo 277 da IN INSS 128 lista documentos que o TRABALHADOR pode apresentar para comprovar o tempo especial, mas não que o empregador possa apresentar para comprovar a caracterização ou o cumprimento de suas obrigações;
• Se usássemos o artigo 277 da IN INSS como base legal para se usar o PGR como substituto do LTCAT, teríamos que admitir que a empresa poderia usar como substituto todos os documentos listados neste artigo (laudos de processos trabalhistas etc.);
• A possibilidade da substituição do LTCAT pelo PGR é prevista na IN RFB 2.110/22, mas esta mesma IN exige compatibilidade e coerência entre os dados informados pela empresa ao fisco (GFIP/eSocial/CNIS do trabalhador) e os programas trabalhistas, os documentos emitidos por contratantes e terceirizados e até por entidades estatais, conforme o artigo 235, incisos I a III.

.

Ou seja, a base legal para o uso do PGR no lugar do LTCAT não está na IN INSS 128, mas sim na IN RFB 2.110!

Mas a substituição do LTCAT é algo absolutamente irrelevante, uma vez que para a Receita Federal o importante é o CONJUNTO DE DADOS DE SST, de fontes internas ou externas, e não o documento (PGR ou LTCAT) usado para embasar a caracterização da aposentadoria especial.

.

O exemplo mais claro disto é a fiscalização que a Receita Federal faz desde 2015 nas empresas cujos ex empregados conseguem na Justiça a aposentadoria especial por exposição ao ruído mas que informam na GFIP/eSocial que não há trabalho especial: já foram fiscalizadas cerca de 3 mil empresas grandes e pequenas desde 2015 e o valor médio cobrado foi de 2,5 milhões. Ou seja, não se discutiu se o reconhecimento foi feito com o PGR ou o LTCAT (e nem se foi utilizado Q=3 ou Q=5!), mas sim se os dados informados eram compatíveis com os benefícios concedidos pelo INSS.

.

Resumindo, o empregador não será multado se usar o PGR no lugar do LTCAT, pois o que realmente importa é a qualidade das informações (conteúdo) e não sua forma de apresentação.

.

Agora é só agendar com a SEGVIDA uma consultoria sobre este importante trabalho. Nosso foco? Tratar das questões ergonômicas no ambiente de trabalho, sendo assim, visa diminuir e evitar os riscos decorrentes da prática ergonômica adotada, assim como otimizar a qualidade das realizadas no dia a dia, que contribuirá de forma relevante com o processo de cuidado e preservação da saúde no ambiente operacional! Saber o que fazer, com segurança e saúde preservada, com certeza define resultados, alinhamento de processos e acolhe os colaboradores com maior assertividade, além de levar a empresa segurança jurídica! A SEGVIDA POSSUI PARCEIRO QUALIFICADO para atendê-lo!

.

Conheça esta e outras SOLUÇÕES EMPRESARIAIS EM SSOMA DA SEGVIDA pelo site: www.segvidamg.com.br. AGENDE UMA REUNIÃO ONLINE/VIRTUAL.

NOSSOS CONTATOS:

✅WhatsApp: (31) 98473-4618.

☎: (31) 3817-4149 – Brasil

📧: comercial@segvidamg.com.br

.

#SEGVIDA #SSO #SST #PGR #LTCAT #segurança #gerenciamento #riscos

.

FONTE: https://www.rsdata.com.br/o-pgr-substitui-o-ltcat/ – Os textos deste post foram compartilhados do Site da RsData, cabendo a estes os direitos autorais